/Tarantino cobra milhões em royalties da Weinstein Company nos tribunais

Tarantino cobra milhões em royalties da Weinstein Company nos tribunais

Compartilhe

Quantas estrelas merece esse texto?

A Weinstein Company está atualmente vendendo suas ações, e o vencedor estará investindo pelo menos US $ 310 milhões. Mas o diretor Quentin Tarantino diz que nenhum de seus acordos deve ser assinado ou incluído no contrato de venda, porque a Weisntein Company lhe deve milhões em royalties.

Em documentos judiciais apresentados nesta segunda-feira (30), Quentin Tarantino e outros nomes de Hollywood estavam cobrando royalties.

“Por meio da Sale Motion e do aviso de suposição, os devedores afirmam que não há inadimplência a ser vencida para cumprir com os acordos”, escreve os advogados de Tarantino. “No entanto, existem inúmeras inadimplências monetárias e não monetárias não pagas nos termos dos acordos que devem ser sanadas como condição para qualquer assunção ou cessão dos acordos.”

Segundo o The Hollywood Repórter , Tarantino quer $ 300.000 “Grindhouse”, $ 575.000 por “Bastardos Inglórios”, $ 1.25 milhões por “Django Livre” e quase $ 2.5 milhões por “Os Oito Odiados”. Ele está exigindo uma contabilidade para cada um desses filmes também.

Tarantino não foi o único a  prestar objeções ao Tribunal de Falências de Delaware, nesta segunda-feira. Leonardo DiCaprio afirma que sofreu calote no contrato referente a sua atuação em Django LivreJake Gyllenhaal e Rachel McAdams estão brigando por causa do filme “Nocaute”. Os advogados de Jennifer Lawrence pedem para inspecionar o livro de finanças do estúdio, para analisar as receitas geradas pelo filme “O Lado Bom da Vida”, e avaliar a participação da atriz nos lucros.

Muitos outros atores estão exigindo mais informações sobre os lucros do estúdio. Meryl Streep pelo filme “Álbum de Família” e Brad Pitt por “O Homem da Máfia” são apenas dois exemplos. Outros nomes que fizeram suas objeções na corte nesta segunda-feira, incluem Stephen King, Heidi Klum, Bill Murray, Julia Roberts, Wes Craven, John Cusack, David O. Russell e até o próprio Weinstein.

Sobre à objeção de Weinstein, seus advogados escrevem: “Neste caso, os devedores tentam vender ativos livres de qualquer interesse no estágio inicial de seus processos de falência, e a Corte deve examinar cuidadosamente o ônus elevado dos devedores para provar a situação; elementos necessários à autorização, ou seja, que o patrimônio do devedor tem interesse nos ativos a serem vendidos, porque o tempo e o ritmo da proposta de venda poderiam atropelar os direitos das partes que são os verdadeiros proprietários dos bens que os devedores pretendem vender. “


Compartilhe

21. Estudante de Ciências Sociais. Apaixonado por música, cinema e literatura russa.