Pular para o conteúdo

Super-heróis que Roger Ebert não gostou de jeito nenhum

Super-heróis que Roger Ebert não gostou de jeito nenhum
Avalie este artigo

Roger Ebert, um renomado crítico de cinema, tinha suas preferências e aversões em relação aos filmes de super-heróis. Embora tenha apreciado algumas obras do gênero, havia aquelas que desagradarão de forma marcante, levando-o a expressar seu descontentamento através de críticas ácidas. Aqui estão dez filmes de super-heróis que Ebert não conseguiu suportar:

1. **Elektra (2005)**
Classificação: 1,5 / 4 estrelas
Ebert considerou “Elektra” confuso e desordenado, criticando suas sequências de ação e o fato de o filme apresentar dificuldades em contextualizar sua narrativa. Ele ironizou o estilo de edição que impedia que as cenas fossem efetivamente impactantes.

2. **Thor (2011)**
Classificação: 1,5 / 4 estrelas
Ao avaliar “Thor”, Ebert lamentou sua dependência excessiva de CGI e o considerou um filme sem substância narrativa, comparando-o desfavoravelmente a “Homem de Ferro”, que o precedeu na linha do tempo do MCU.

3. **Constantine (2005)**
Classificação: 1,5 / 4 estrelas
Em sua crítica de “Constantine”, Ebert não encontrou muitos aspectos positivos, limitando-se a criticar a apresentação visual e a lógica do enredo, sugerindo que a interpretação de Keanu Reeves era a única coisa que poderia ser considerada aceitável.

4. **Blade: Trinity (2004)**
Classificação: 1,5 / 4 estrelas
Ebert viu “Blade: Trinity” como uma conclusão decepcionante para a trilogia, afirmando que o filme carecia da clareza narrativa das produções anteriores, resultando em sequências de luta que se tornavam meramente caóticas.

5. **The Green Hornet (2011)**
Classificação: 1 / 4 estrelas
Definindo “The Green Hornet” como um “mau trabalho”, Ebert criticou o excesso de diálogo e a falta de coesão. Sua resenha expressou um desprezo absoluto pelo filme, que não deixou qualquer impressão positiva.

6. **Kick-Ass (2010)**
Classificação: 1 / 4 estrelas
Apesar do sucesso que “Kick-Ass” fez na crítica geral, Ebert o considerou moralmente repreensível, especialmente pela forma como a violência era retratada entre crianças, algo que ele considerou irresponsável.

Leia Agora  Taylor Russell: Ascensão e Melhores Papéis na Tela

7. **Fantastic Four (2005)**
Classificação: 1 / 4 estrelas
Ebert descreveu “Fantastic Four” como maçante e decepcionante, afirmando que o filme falhou em contar uma história envolvente e que seus protagonistas não se importavam com suas próprias identidades.

8. **The Spirit (2008)**
Classificação: 1 / 4 estrelas
Para Ebert, “The Spirit” carecia de qualquer emoção humana e era um espetáculo vazio, sem a profundidade necessária para se destacar, levando-o a criticar severamente a abordagem de Frank Miller na direção.

9. **Catwoman (2004)**
Classificação: 1 / 4 estrelas
Em sua análise de “Catwoman”, Ebert apontou a falta de profundidade narrativa e a aparência superficial do filme, apenas destacando Halle Berry, mas sem entrega de uma história que realmente funcionasse.

10. **The League of Extraordinary Gentlemen (2003)**
Classificação: 1 / 4 estrelas
Ebert ironizou a trama sem sentido de “The League of Extraordinary Gentlemen”, sugerindo que o filme parecia ter sido feito às pressas, sem um roteiro coeso, resultando em uma experiência cinematográfica frustrante.

Essas críticas revelam o olhar ácido e perspicaz de Ebert sobre o que ele considerava falhas nas adaptações de quadrinhos e filmes de super-heróis, refletindo sua busca por narrativa e estrutura que atingisse o público de forma significativa.

Marcações: