## Ação Judicial do Espólio de Michael Crichton Contra WBTV e Associados
Recentemente, o espólio de Michael Crichton, o renomado criador de obras icônicas como “ER” e “Jurassic Park”, entrou com uma ação judicial contra a Warner Bros. Television (WBTV), John Wells, Noah Wyle e R. Scott Gemmill. A ação foi apresentada no Tribunal Superior do Estado da Califórnia e alega quebra de contrato, quebra do dever implícito de boa fé e interferência intencional nas relações contratuais.
### Motivo da Ação
A ação foi motivada pela tentativa de transformar um projeto de sequência da série “ER” em uma nova produção intitulada “The Pitt”, que se passa em um hospital em Pittsburgh. O espólio de Crichton alega que, após um ano de negociações sem sucesso para fazer a sequência, a WBTV e os demais réus utilizaram conceitos discutidos durante as reuniões para criar “The Pitt”, negligenciando os direitos do espólio.
### Detalhes do Caso
– **Sequência de “ER”**: As negociações para uma sequência da série original começaram em novembro de 2022. No entanto, a Crichton Trust não recebeu garantias de crédito “criado por” para Michael Crichton, levando à falência das conversas.
– **Similaridades com “ER”**: A ação judicial destaca que “The Pitt” guarda grandes semelhanças com “ER”, incluindo a mesma estrutura narrativa que explora a vida de médicos sobrecarregados em um hospital urbano, além de ter os mesmos envolvidos na produção original. Apesar de uma mudança de locação e do nome do protagonista, a essência do conceito permanece intacta.
– **Direitos “Congelados”**: A queixa enfatiza que, em vida, Crichton havia estabelecido uma cláusula de “direitos congelados” em seus contratos, garantindo que produções futuras baseadas em “ER” não poderiam ocorrer sem seu consentimento. Essa cláusula seria uma forma de proteger seu legado e assegurar compensação justa para ele e seus herdeiros.
### Depoimentos e Correspondências
A ação inclui correspondências entre membros da equipe da WBTV e Sherri Crichton, a viúva de Michael, na qual reclamam da falta de reconhecimento ao legado de Crichton. Wells escreveu em um email que não sabia que o nome de Michael havia sido quase completamente apagado em “Westworld”, e considerou tal ato desprezível. Em resposta, Sherri expressou sua indignação quanto à forma como o espólio foi tratado e frisou que as negociações foram marcadas por comportamentos intimidatórios.
### Conclusão
Esta disputa legal marca um capítulo significativo no que diz respeito à proteção dos direitos autorais e à reivindicação do legado de Crichton no cenário da televisão. Com a promessa de um julgamento por júri, o caso promete ser um reflexo de como o legado de criadores icônicos é gerido e respeitado em Hollywood.
Filmes, séries, músicas, bandas, clipes, trailers, críticas, artigos, uma odisseia. Quer divulgar o seu trabalho? Mande seu release pra gente!