A premissa inteira de Law & Order: Special Victims Unit gira em torno de agressões sexuais e crimes contra crianças. Quase todos os episódios são intensos e carregados de temas densos. Esta não é uma série para quem foge de tópicos sensíveis ou polarizadores. No entanto, várias produções mais antigas envelheceram mal e jamais conseguiriam ir ao ar se fossem escritas nos dias de hoje.
Os roteiristas da série costumam transitar por territórios desconfortáveis. Alguns dos melhores episódios de SVU são inspirados em crimes reais, mas os executivos não entram em contato com as vítimas para avisar que uma história baseada em suas vidas será transmitida. O ex-showrunner René Balcer explicou em 2009 que nomes e detalhes são alterados para preservar a chamada denegação plausível. Ainda assim, isso não torna os episódios mais controversos aceitáveis. Entre comentários depreciativos e estereótipos nocivos, selecionei cinco episódios que não passariam pelo crivo atual.
O que você vai encontrar aqui:
Rotten (Temporada 4, Episódio 13)
Na trama de Rotten, exibida originalmente em janeiro de 2003, um detento e traficante de Washington Heights chamado Carlos Torres é encontrado morto na prisão com sinais de sodomia. Olivia e sua equipe investigam o caso ouvindo prisioneiros, incluindo o colega de cela de Carlos, Ortega, interpretado por A.B. Lugo. Quando o detetive Fin Tutuola pergunta por que eles não se falavam, Ortega desfere a ofensa: “Ele é dominicano, eles são animais”. A frase gerou protestos da Liga Antidifamação Dominicano-Americana em frente à sede da NBC, exigindo um pedido de desculpas impresso e um segmento celebrando a vida em Washington Heights, pedidos que a emissora ignorou. Além disso, a recitação de um insulto homofóbico por uma enfermeira durante o interrogatório soa totalmente desnecessária para os padrões atuais.
Fallacy (Temporada 4, Episódio 21)
Ainda em 2003, o episódio Fallacy enfrentou fortes críticas por ser considerado o mais transfóbico da história de SVU. Após Cheryl Avery alegar ter sofrido abuso sexual em uma festa e recusar exames, descobre-se que ela é uma mulher transgênero mantendo sua identidade em segredo do namorado Eddie. A narrativa revela que o irmão de Eddie confrontou Cheryl sobre sua identidade, resultando em uma briga onde ela o matou com um vaso. O episódio acumula problemas desde o uso de termos depreciativos por Olivia até a reação violenta e agressiva de Stabler e Eddie, culminando no envio de Cheryl a uma prisão masculina. Hoje, espera-se muito mais tato e a contratação de atrizes trans para papéis trans.
P.C. (Temporada 11, Episódio 13)
O programa continuou tropeçando na representatividade da comunidade LGBTQIA+ em 2010 com P.C., estrelado por Kathy Griffin como Babs Duffy, a líder durona e supostamente odiadora de homens de um grupo de direitos lésbicos. Babs acumula caricaturas exageradas e, no desfecho, revela ser bissexual, gerando traição entre suas aliadas militantes, além de flertar tanto com Olivia quanto com Elliot. O roteiro perpetua o estereótipo de que pessoas bissexuais flertam com todos ao redor e reforça a ideia de que a bissexualidade deve ser escondida, mesmo dentro da própria comunidade.
Funny Valentine (Temporada 14, Episódio 16)
Embora a série utilize o aviso padrão de que suas histórias são estritamente fictícias, o episódio Funny Valentine ignorou qualquer disfarce ao retratar os pop stars Micha Green e Caleb Bryant, versões escancaradas de Rihanna e Chris Brown. Exibido em fevereiro de 2013 — quatro anos após o incidente de violência doméstica do casal real —, o capítulo espelhou detalhes perturbadores como o pedido de desculpas público e terminou com a morte trágica de Micha. A recriação tão próxima dos sofrimentos de uma pessoa real é vista por muitos como moralmente irresponsável e desrespeitosa.
Porn Star’s Requiem (Temporada 16, Episódio 5)
O episódio de 2014 aborda consentimento e o estigma em torno do trabalho sexual através de Evie Barnes, uma estudante universitária agredida por colegas que justificaram o ato com base em vídeos adultos protagonizados por ela. Embora a premissa discuta temas complexos e reais sobre o sistema de justiça e as falhas processuais onde um juiz pode anular um veredito do júri, a execução foi considerada preguiçosa. A narrativa perde tempo precioso mostrando os pais rejeitando a jovem e a universidade a expulsando, em vez de focar na perspectiva da vítima e nas reais consequências do estigma enfrentado por profissionais do sexo.
Filmes, séries, músicas, bandas, clipes, trailers, críticas, artigos, uma odisseia. Quer divulgar o seu trabalho? Mande seu release pra gente!