Quando se trata de críticos de cinema, muitas vezes eles podem ser seus próprios piores inimigos. Muitos críticos permitem que suas preferências pessoais em relação aos elementos do cinema, como gênero, estilo e tom, influenciem suas avaliações individuais de filmes. Isso faz com que suas críticas pareçam elitistas. Às vezes, eles declaram que suas opiniões, juntamente com as daqueles que estudam formalmente cinema, são mais importantes do que as dos espectadores casuais, o que pode levar as pessoas a escolherem não ler críticas de forma alguma. Parte da razão pela qual a famosa dupla Roger Ebert e Gene Siskel eram e ainda são tão admirados é que geralmente eles não participavam desse tipo de elitismo.
Roger Ebert e Gene Siskel discordaram de um colega que havia criticado a famosa franquia espacial de George Lucas, Star Wars. É importante ressaltar que essa divergência de opiniões é algo saudável e até desejável quando se trata de crítica de cinema. A diversidade de perspectivas é fundamental para enriquecer o diálogo sobre os filmes. No caso de Ebert e Siskel, eles não tiveram medo de expressar suas opiniões em contraste com as de seus colegas.
A crítica em questão, que foi objeto de discordância, pode ter sido baseada em elementos técnicos, como a abordagem visual do filme ou a qualidade da atuação dos atores. No entanto, Ebert e Siskel reconheceram o valor de Star Wars além desses aspectos. Eles entenderam que o filme possuía algo especial que o tornava relevante e popular entre o público. Ao contrário daqueles críticos que veem apenas o seu próprio entendimento formal do cinema como válido, Ebert e Siskel reconheceram a importância de levar em consideração o impacto que um filme pode ter na cultura popular e na experiência pessoal dos espectadores.
Essa atitude de Ebert e Siskel, de dar valor às opiniões do público casual, contribuiu para a popularização e sucesso de seu programa de crítica de filmes. Ao invés de afastar as pessoas, eles as incentivavam a participar do diálogo sobre cinema. E essa é uma das principais razões pelas quais eles são tão admirados até hoje.
Em última análise, o debate e a divergência de opiniões são essenciais para o desenvolvimento do cinema como forma de arte. As opiniões de críticos respeitados como Roger Ebert e Gene Siskel desempenham um papel importante na formação de nosso entendimento e apreciação dos filmes. No entanto, é importante lembrar que suas perspectivas não são as únicas válidas. Cada pessoa tem o direito de formar sua própria opinião e apreciação dos filmes, independentemente de serem ou não especialistas em cinema. Portanto, devemos nos sentir livres para expressar nossas opiniões e ouvir diferentes pontos de vista, contribuindo para um diálogo rico e aberto sobre o mundo do cinema.
![A importância de valorizar a diversidade de opiniões na crítica de cinema, exemplificada pela abordagem de Roger Ebert e Gene Siskel. A importância de valorizar a diversidade de opiniões na crítica de cinema, exemplificada pela abordagem de Roger Ebert e Gene Siskel.](https://odisseiapop.com.br/wp-content/uploads/2023/07/icone-e1692203349551.png)
Filmes, séries, músicas, bandas, clipes, trailers, críticas, artigos, uma odisseia. Quer divulgar o seu trabalho? Mande seu release pra gente!